按分布收敛

12.3. 按分布收敛#

在学习泊松分布时,泊松分布是二项分布的一种近似,见定理 Theorem 4.4 。若设 \(X_n \sim b(n,p_n)\) ,其分布函数为 \(F_n(x)\) ,且 \(X \sim P(\lambda)\)\(p=\lim_{n\rightarrow} np_n\) ,其分布函数为 \(F(x)\) 。 对于分布函数序列 \(\{F_n(x)\}\) ,根据泊松定理可知,当 \(n\) 充分大时,其收敛到一个极限分布函数 \(F(x)\)

Question

如何定义分布函数序列 \({F_n(x)}\) 的收敛性?

一个很自然的想法是——对于任意的 \(x\in R\) ,当 \(n\rightarrow +\infty\) 时,有

\[ F_n(x) \rightarrow F(x). \]

这也就是“点点收敛”,但是这个要求过于严格了。以下例子正好说明了这个问题。

Example 12.4

我们考虑以下随机变量序列 \(\{X_n\}\) 的分布列,即

\[P\left(X_{n}=\frac{1}{n}\right)=1 \quad n=1.2, \cdots.\]

于是,其分布函数为

\[\begin{split}F_{n}(x)=\left\{\begin{aligned} &0,& x<\frac{1}{n}, \\ &1,& x \geqslant \frac{1}{n}. \end{aligned}\right.\end{split}\]

那么,对于任意的 \(x\)\(F_n(x)\) 的极限函数为

\[\begin{split} g(x)=\left\{\begin{aligned} &0, & x \leq 0, \\ &1, & x>0. \end{aligned}\right.\end{split}\]

然而,我们发现 \(g(x)\) 并不满足右连续性,所以, \(g(x)\) 不是一个随机变量的分布函数。由此,随机变量序列的分布函数的极限不是一个随机变量的分布函数,这是不合理的。 我们发现,随机变量 \(X_n\) 的分布函数 \(F_n(x)\) 是在点 \(x_0=\frac{1}{n}\) 处有跳跃点。当 \(n \rightarrow +\infty\) 时,跳跃点 \(x_0 \rightarrow 0\) 。可以证明

\[\begin{split} F(x)=\left\{\begin{aligned} &0, & x<0 \\ &1, & x \geqslant 0 \end{aligned}\right. \end{split}\]

是一个随机变量的分布函数。对于任意的 \(x \in (-\infty,0)\cup (0,+\infty)\) ,有 \(\lim_{n\rightarrow +\infty} F_n(x) = F(x)\) 。但在 \(x=0\) 处,

\[\lim _{n \rightarrow \infty} F_{n}(0)=0 \neq 1=F_{n}(0).\]

Remark

在上面的例子中,分布函数的收敛性不成立的点 \(x=0\) 恰好是 \(F(x)\) 的间断点(或跳跃点)。我们在定义分布函数的收敛性仅需要考虑 \(F(x)\) 的连续点。

设随机变量 \(X, X_{1}, X_{2}, \cdots, X_{n}, \cdots\) 的分布函数分别为 \(F(x),F_1(x),F_2(x),\cdots,F_n(x),\cdots\) 。若对 \(F(x)\) 的任意连续点 \(x\) ,都有

\[\lim _{n \rightarrow \infty} F_{n}(x)=F_{(x)}.\]

则称 \(F_n(x)\) 弱收敛与 \(F(x)\) ,记作

\[F_{n}(x) \stackrel{\omega}{\longrightarrow} F(x).\]

也称相应的随机变量序列 \({X_n}\) 按分布收敛于 \(X\) ,

\[X_{n} \stackrel{L}{\longrightarrow} X.\]

如果 \(F(x)\) 是连续函数,那么弱收敛就点点收敛。

Property 12.2

  • \(X_{n} \stackrel{P}{\rightarrow} X \Rightarrow X_{n} \stackrel{L}{\rightarrow} X\)

  • 如果 \(c\) 是一个常数,那么 \(X_{n} \stackrel{P}{\rightarrow} c \Leftrightarrow X_{n} \stackrel{L}{\rightarrow} c\)